Skip to content✅ WPBakery のメリット
1. 多くのテーマに標準搭載
- ThemeForest で販売されている多くの WordPress テーマには WPBakery が同梱されており、別途購入の必要がありません。
2. 豊富な要素ライブラリ
- テキストブロック、画像、動画、カルーセル、タブ、アコーディオンなど、多彩なドラッグ&ドロップ要素を提供しています。
3. フロントエンドとバックエンド両方に対応
- フロントエンドでのライブ編集、またはバックエンドでのグリッド表示編集の両方に対応しており、柔軟な操作が可能です。
4. 初心者に優しい
- UI がシンプルで直感的なため、コーディングの知識がなくても使いやすいです。
❌ WPBakery のデメリット
1. UI が古い
- Elementor や Divi と比べて、WPBakery のインターフェースはやや時代遅れで、特にライブ編集の操作性が劣ります。
2. カスタマイズ性が低い
- 高度なレイアウトやアニメーション効果を実現するには、追加アドオンや CSS の記述が必要です。
3. ページが重くなりやすい
- WPBakery で作成されたページは HTML コードが冗長になりがちで、読み込み速度が遅くなることがあります。
4. ショートコード依存
- レイアウトにショートコードを使用しており、プラグインを無効化するとページが崩れてしまいます。
5. Gutenberg との相性が悪い
- WordPress 標準の Gutenberg エディターとの互換性が弱く、将来的な移行や拡張が難しいです。
👉 Elementor との比較
| 項目 | WPBakery | Elementor |
|---|
| モダンな UI | ❌ 古い | ✅ とてもモダン |
| 操作のしやすさ | ✅ 比較的簡単 | ✅ 非常に簡単 |
| カスタマイズ性 | ❌ 制限がある | ✅ 自由度が高い |
| ページ表示速度 | ❌ 遅くなりがち | ✅ より高速 |
| ライブ編集 | ✅ 対応 | ✅ 体験が良い |
| アンインストール後 | ❌ ショートコードが残る | ✅ 内容が綺麗なまま |
✅ 結論
- すでに WPBakery が含まれているテーマを使っている場合や、短期的なプロジェクト・簡単な構築が必要な場合は、WPBakery は良い選択です。
- しかし、拡張性・パフォーマンス・デザインの新しさ・SEO を重視するなら、Elementor や Gutenberg(補助プラグイン込み) の方が長期的におすすめです。
Bài Viết Liên Quan
ImunifyAVとClamAVの詳細比較、専門家とコミュニティの評価
CAAエラーの詳細な解説、原因、および正しいCAA設定によるSSL発行成功への道
クラウドサーバーとVPS:本当の違いはどこにあるのか
ConfigServer Security & Firewall (CSF): 概要、インストール、基本的なセキュリティ対策
CustomBuildの概要
ModSecurity の概要
Bài Viết Cùng thể loại
W3 Total Cacheの完全紹介
WP Super Cacheの紹介
LiteSpeed Cacheの紹介 – メリットとデメリット
WordPressに適したキャッシュ「WP Rocket」の紹介
Betheme ウェブサイト構築にBethemeを使うべきタイミング
Porto テーマの長所と短所、このテーマを使用するタイミング。